法官手记丨14起劳务纠纷的背后

“我也感觉很冤枉，明明是为了挣钱，结果钱没挣到，反倒欠了一屁股债!”

吴明系我办理的14起劳务合同纠纷的被告，说起这些账，他就有说不完的委屈。

2022年6月起，吴明雇佣王一、李二等14人在麦积区某工地提供劳务，活干完了,钱没拿到。吴明只好在结算后，一一给王一等人以自己的名义出具了从2000多元至10000多元数额不等的欠条。后因为吴明迟迟没有付清这些劳务费，王一、李二等 14 人陆续将吴明起诉至天水市麦积区人民法院北道埠人民法庭。

案件受理以后，我仔细研读了案卷材料，考虑到双方当事人权利义务清楚明了、标的不大，故决定将这14起纠纷合并审理，以期能及时为农民工化解“薪”愁。但王一等人提供的手机号码联系不上吴明，案件审理即将陷入僵局。

民事案件的送达在民事案件审理的过程中起着举足轻重的作用。联系不上被告，找不到人，见不到面，就等于“十八般武艺”毫无用武之地。

怎么办?

本着化解纠纷的目的，我试着以吴明的户籍地址进行了邮寄送达。没几天，通渭县的快递员反馈说吴明家中长期无人，村委会也联系不到他。

怎么办?

我一边联系王一等人看他们是否有其他能联系到吴明的方式，一边通过王一等人提供劳务的项目部看是否能联系到吴明。

功夫不负有心人。

终于在多方联系下，吴明找到了!

但吴明认为自己也没有拿到钱，而且活又不是给自己干的，凭什么要自己给钱，故而发出了文首的哀叹。

我对吴明面临的问题十分同情，而王一等人为其提供了劳务也是事实,不管是出于什么原因,欠债还钱确实天经地义。综合考虑了双方当事人的真实情况，我认为，解决这14起纠纷的关键是让双方能看到彼此的不容易，让王一等人的权益受到保障，也让吴明的委屈能有倾诉的地方。

于是，我约好双方来到法庭进行集中调解。

在调解过程中，大家你一言我一语，对吴明的状况进行了了解。在充分听取了双方当事人的意见，确认了事实经过之后，我“背对背”以法律责任和社会责任为切入点，向吴明释法析理，劝导吴明要换位思考，王一等人提供了劳务，在法律关系上他们之间形成了劳务关系，在结算后其也出具了欠条，因而王一等人向其主张劳务费有事实依据，也有法可依;后“面对面”促双方放下心结，在吴明实际支付确实存在困难的情况下，希望王一等人能给吴明一些时间回款，最终促使双方达成了调解协议。

“感谢法官帮我们解决了问题，有法律支持，我心里就踏实多了。”王一等人如是说。

“我给他们付了钱，我的钱，我也要通过法律途径要回来!”吴明最后说。

就此，14起劳务纠纷得到化解。