从一美元看“入户盗窃”

“被告人何某，盗窃罪成立，盗窃金额一美元，判处有期徒刑一年……”

这样的判决，若是在从前看来，简直不可思议，区区一美元，对于盗窃罪500—2000元的起刑点而言，还相去甚远，怎么会因一美元领刑一年。但自从《刑法修正案（八）》问世以来，因盗取“一美元”获刑一年，已完全成为可能。近日，我院便公开开庭审理了辖区内第一起入户盗窃案件，案件被告人何某也因此成为我区“入户盗窃第一人”。

2011年10月10日，被告人何某自秦州区流窜至我区，寻找目标，伺机作案。当日15时许，何某来到我区花牛镇阳坡村踩点，趁被害人张某家无人之际，用砖块破坏门锁，溜进其家中，四处搜寻财物，后在屋内一立柜中找到一只红色钱包，便据为己有。窃得钱包后，何某仍不死心，继续在屋内翻找财物。就在此时，何某听到门外有动静，便企图翻墙逃走，在翻墙逃离时被阳坡村村民发现，一路追赶，直至村外农田里，将其抓获，被害人随即报案。此案经过立案、侦查、审查起诉、开庭审理，现已审结。本案中，被告人何某以非法占有他人财物为目的，持行窃之故意，非法潜入他人住宅，盗取财物，虽只窃得一美元，但社会危害性较大，且何某的犯罪行为构成累犯，我院根据罪刑法定和罪责刑相适应的刑法原则，判处何某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。

2011年5月1日开始实施的《中华人民共和国刑法修正案(八)》，对刑法中第二百六十四条盗窃罪的相关内容进行了修改。规定“盗窃公私财物，数个较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。

在《刑法修正案（八）》出台之前，根据刑法规定，构成盗窃罪须有“数额较大”或者“多次盗窃”的限制。但在修订之后，只要具有入户盗窃的行为，不论是否盗得财物，不论取得财物数额多少，均成立盗窃罪。这样，盗窃数额不再是妨碍盗窃罪认定的硬伤，避免了那些因盗窃数额达不到起刑点标准而无法被追究刑事责任，从而放纵犯罪的情形发生。

入户盗窃，较之普通的盗窃行为而言，社会危害性更甚，不仅有可能造成群众的经济损失，甚至还有可能引发抢劫、强奸、故意伤害等其它恶性犯罪，危及群众生命财产安全，由此看来，加大对入户盗窃的打击力度十分必要。《刑法修正案（八）》对这种人民群众最关心的非暴力侵财案件是否构成刑事犯罪作出了明确说明，降低了盗窃罪入罪的门槛，无疑对遏制犯罪、提高人民群众安全感、维护社会秩序起到一定的积极作用。