二十年变迁有感    许慧兰

二 十 年 变 迁 有 感 

1988年10月，我被招录到天水市麦积区（原北道区）人民法院工作。按照规定，新进人员必须要到基层去锻炼，因此，我被分到了社棠人民法庭。总面积只有40平方米的三间平房，就是我们全庭四人的工作岗位和生活居所。由于我是法庭唯一的一名女同志，因此享受了庭长级的待遇，一人占用一间房。这间房既是办公室，又是审判庭，还兼卧室、厨房和餐厅，简直是个“多功能”。房内有一张办公桌，一把椅子，一个三人连椅，一副床，一个铁炉子，我又从家里带了两个小木箱，一个装衣物，一个装米面，这样，最基本的工作和生活用品就有了。看着房屋及房内的陈设，与法庭应有的庄严肃穆这个词怎么也联系不起来。

过了不久，法院给每个办案人员配备了一辆自行车，这令我们高兴极了，下乡办案终于有了代步工具。当时民事、经济案件适用的是《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》，也没有“民事诉讼证据规定”，不像现在“当事人举证”，“一步到庭”，而是询问－调查－调解“三步曲”，法官除了要具备一定的法律知识外，还要有“磨破一张嘴，跑断两条腿”的精神。立案后，法官先把当事人传唤到法庭进行询问，根据当事人陈述的情况了解初步案情，发现证据线索，确定需要收集的证据范围，然后法官主动收集证据。法官收集证据是办案的一个重要环节，主要是查清纠纷发生的时间、地点、原因、经过和双方争执的焦点，法官往往要深入案件发生地，当事人居住地和有关单位，就地调查，了解情况，收集证据。那时全法院只有一辆汽车，办案唯一的交通工具就是自行车了。

法庭的案件绝大多数都在农村，调查收集证据往往要深入到农户和田间地头。地势平坦的路段就骑上自行车，坡大沟深的地方就只好步行了。有的案件所在地距法庭远，涉及的证人多，法官往往天一亮就出发，夜里还赶不回来，住在村干部家是常有的事。吃着村干部款待的哨子面，躺在村干部家的土炕上，这是西方国家的法官无论如何也想不到的。证据收集齐了，法官跑腿的“程序”也就完了，下一步就该法官磨嘴这一“程序”了，法官将当事人传到法庭进行调解，这种调解往往是“背靠背”地进行，一般不宣读调查笔录，这与现在的当庭举证，当庭质证，当庭认证，当庭调解，甚至于当庭宣判有着巨大的区别。一次调解不成，就进行第二次，第三次，……实在调解不成，再开庭审理，最后判决。判决书中不列举分析证据，论理部分也往往是些空话套话。同一类型的案件，除了审理查明的事实不同外，判决论理部分都非常相似。一份判决书有两三页就够了。

写一份判决比较容易，但打印一份判决就费事多了。那时所有裁判文书一律先由庭长审核，再送到法院由分管副院长签发，然后送交打印室打印。当时打印材料用的是铅字打字机和手动油印机，速度很慢，裁判文书要排上几天才能打出来，我们再去校对，再等几日才能印出来。现在各庭都配备了电脑和喷墨打印机，审判人员自己打印裁判文书，既快捷，打印出的效果又好。外出办案，所有法庭都配有汽车。现在的社棠人民法庭是一座面积580平方米的三层办公楼，庄严肃穆的审判庭，宽敞明亮的办公室，现代化的办公设备和交通工具，无不显示着法庭办公条件的巨大改善；法律法规的不断完善，人民法律意识的日益增强，法官能力的快速提高，无不彰显着我国法制建设所取得的巨大进步。二十年，忆往昔感慨万千，看今朝豪情满怀。作为改革开放的历史见证者，我们一定要倍加珍惜改革成果，努力工作，为我国的法制建设添砖添瓦，再立新功！

[1]